หน้าแรก ทั่วไป มาดูความเห็นของผู้คน หลัง ซีพี ขู่ฟ้อง ผู้เขียนบทความดราม่า “สยามบานาน่า”

มาดูความเห็นของผู้คน หลัง ซีพี ขู่ฟ้อง ผู้เขียนบทความดราม่า “สยามบานาน่า”

กระแสดราม่าที่ร้อนแรงที่สุดช่วงปลายเดือนเมษานี้ คงต้องยกให้ กรณีมีผู้เขียนบทความ “สยามบานาน่า” บทความนี้สั่นสะเทือนไปถึงบริษัทยักษ์ใหญ่

ในขณะเดียวกัน ได้มีบทความใหม่อีกชิ้นออกมาสกัดความร้อนแรงของบทความจาก “assuming” เป็นการเขียนรีวิวเปรียบเทียบสินค้า ของสยามบานาน่า กับสินค้าของ เลอแปงบานาน่า ในชื่อเรื่อง “รีวิว ขนมดราม่า สยามบานาน่า VS เลอแปงบานาน่า”

http://pantip.com/topic/33561321

แต่บทความนี้ก็ถูกตั้งคำถามถึงความไม่ชอบมาพากล ว่าอาจจะเป็นกระทู้อวยสินค้าของ เลอแปงบานาน่า เพื่อลดกระแสดราม่าที่ผู้คนเทคะแนนสงสารไปให้กับ สยามบานาน่า

เพราะสินค้าของสยามบานาน่าที่นำมารีวิว ดูด้อยกว่า อย่างเห็นได้ชัด เหมือนตั้งใจเลือกของที่ตก QC มารีวิว

และนอกจากนั้นยังมีผู้ตั้งข้อสังเกตว่า ความเห็นที่เข้าข้าง เลอแปงบานาน่า นั้น ส่วนใหญ่จะเป็นผู้ใช้งานที่สมัครใหม่เข้ามาตอบกระทู้นี้โดยเฉพาะ

Screen Shot 2558-04-26 at 11.42.59 AM

Screen Shot 2558-04-26 at 12.04.47 PM

จนล่าสุด “ซีพี” เตรียมฟ้องดำเนินคดีผู้ใช้นาม “assuming” เจ้าของบทความดราม่า “สยาม บานาน่า” แจงรู้ตัวแล้วเป็นนักเขียนมืออาชีพ พร้อมกันนี้ผู้บริหารซีพียังคงยืนยันไม่เคยลอกเลียนแบบสูตรเค้กของเอสเอ็มอีรายย่อย ระบุกระบวนการเข้าตรวจสอบเป็นขั้นตอนปกติเพื่อสร้างมาตรฐานความปลอดภัย

และนี่คือตัวอย่างส่วนหนึ่งของความเห็นของผู้คนที่มีต่อข่าว กรณีที่ซีพีจะฟ้องผู้ใช้นาม “assuming” เจ้าของบทความดราม่า

Screen Shot 2558-04-26 at 11.45.04 AM

Screen Shot 2558-04-26 at 11.48.17 AM

Screen Shot 2558-04-26 at 11.47.49 AM

Screen Shot 2558-04-26 at 11.47.20 AM

หากจะพูดกันให้ชัดๆ คือ เป็นที่ประจักษ์แน่ชัดว่า ผู้คนส่วนมาก ตำหนิ นโยบาย การปฏิบัติ และวิธีการดำเนินธุรกิจ ของบริษัทซีพี และได้แสดงความเห็นอย่างชัดเจนแจ่มแจ้ง ซึ่งไม่รู้ว่าทางบริษัทที่ถูกกล่าวถึง ได้ลองอ่านความเห็นเหล่านี้ ที่มีเกลื่อนกลาดอยู่ทั่วไปในโลกออนไลน์ แล้วนำมาวิเคราะห์ พิจรณา ปรับปรุง หรือแก้ไขหรือไม่ เสียงจากกระแสสังคมนั้นคือกระจกบานใหญ่ให้เราได้มองเห็นข้อบกพร่องของตนเอง และทำให้มันดีขึ้นเสีย ดีกว่าจะมัวเสียเวลาตั้งทีมเฉพาะกิจ รบรากับผู้เขียนบทความ เพราะหากข้อมูลนั้นเลื่อนลอยไม่เป็นความจริงหรือเชื่อถือไม่ได้ กระแสสังคมคงไม่โหมกระหน่ำขนาดนี้

ดังนั้นการที่ผู้บริหารซีพี ลงข่าวจะฟ้อง ผู้เขียนบทความ “สยามบานาน่า” เท่ากับกำลังประกาศศึกกับมวลชนกลุ่มใหญ่ ซึ่งคนเหล่านั้นก็ล้วนเป็นลูกค้าของซีพีนั่นเอง

สิ่งที่ ซีพี ต้องทำ ควรจะเป็นการ เรียกคะแนน ความดี ดึงใจมวลชนกลับหา ด้วยกลยุทธ์อื่น ไม่ใช่การรบรากับผู้เขียนบทความ “สยามบานาน่า”

ติดตามข่าวด่วน เกาะกระแสข่าวดัง บน Facebook คลิกที่นี่!!